看过《血战钢锯岭》的都来说说,这个片子好看

在1942年的太平洋战场,军医戴斯蒙德·道斯不愿意在前线举枪射杀任何一个人,他因自己的和平理想遭受着其他战士们的排挤。尽管如此,他仍坚守信仰及原则,孤身上阵,无惧枪林弹雨和凶残日军,誓死拯救即使一息尚存的战友。数以百计的同胞在敌人的土地上伤亡惨重,他一人冲入枪林弹雨,不停地祈祷,乞求以自己的绵薄之力尽再救一人,75名受伤战友最终被奇迹般的运送至安全之地,得以生还。

问:看过《血战钢锯岭》的都来说说,这个片子好看吗?

影片最后讲述到,这是根据二战中的真实事件改编,道斯一生坚持“拒绝杀戮”,他是唯一一个不带武器上战场的授勋士兵。看了很多关于钢锯岭的影评,我发现一个很大的逻辑漏洞:各类点评,几乎一边倒地强调了“信仰”的力量。

澳门唯一金莎娱乐 1

难道没有人跟我一样觉得这个逻辑显然经不起推敲吗?

《血战钢锯岭》为数不多较为精彩的战争历史片

三分之二的时间我都是皱着眉头看的,因为嫌弃啊,如果一个士兵在战场上连命都保不住,光有信仰有什么用?影片要宣扬的,一定不是一个软弱无能的忠实教徒的故事。

该剧是根据二战上等兵军医戴斯蒙德*道斯的真实经历改编,讲述了主人公拒绝携带武器上战场,并在钢锯岭上救下75位战友的传奇故事,诠释了其救人的医生天职。

各种尸体被老鼠啃食、苍蝇环绕,双腿被炸得皮肉模糊,战场是硝烟最集中的地方,最残忍的地方。人求生的本能会使之用尽一切力量去对抗敌人,用尽武器和手段。当有人临近向你索命,拿上枪去射击、插上刺刀去肉搏,这是我们能想到最壮烈的方式。所以,如果有人不会射击,不会冲锋,他就是懦夫,这意味这他可能无法活命的同时,还会拖累战友。

因为战争中失去兄弟阴影,父亲养成了酗酒的习惯,并时常在醉酒之后殴打母亲与两个儿子,也因此道斯痛恨父亲,也曾失去理智,抢枪欲杀之而后快。

血肉横飞的战场上,生存才是最高的信仰。拒绝杀戮,永远不持枪,是他的信仰。他能在重重压力下成功地上了战场,这是信仰的力量,没有问题。问题在于,这跟他成功拯救了75个士兵的传奇有什么直接的因果关系呢?信仰坚定的卫道士太多,凭什么只讴歌道斯一个?

在墓地,道斯父亲见到了探望战死的兄弟,被道斯告知他参军的消息而斥责于他,那种怨恨之意是希望道斯能认清战争的残酷而放弃参军的行为。

我看到的,只是一个具有信仰力量的传奇英雄,只是这个英雄,跟大众的标准不一样。生存不一定指杀敌,这个教徒不是众人追捧的前锋,却是个十佳的守门员。

在面对首次穿上军装的儿子,老道斯道出了自己的以往,也是多年以来劣迹斑斑的缘由,战争的残酷只有经历过的人才能清楚,那血肉横飞的场景击溃这老道斯的心理防线,所以其实他害怕失去,害怕如同失去战友一样的场景发生在儿子身上。

他在炮火的掩护下找到双腿被炸断的战友,不巧刚好被日军狙击手发现,子弹已经打到了他的头盔。他迅速躲藏,和同一侧的战友眼神交流,抛出头盔吸引狙击手,战友发现后敌人后一枪制敌。他在日本人临近时发现一个身体半掩的战友,他马上将他全部埋起来,自己抓了一个尸体盖住装死,成功躲过一劫。已经丧失掩护的情况下,他还是坚定不移地希望多救一个是一个。他冷静、智慧、乐观、训练有素,被救下的伤员中甚至还有几个日本人。

道斯因为不愿持枪而被关禁闭,也被送上了军事法庭,但道斯不改初心,甚至面对前来劝说的妻子说道:如果不能坚守信仰,我不知道怎样活着?

我忽然意识到:

而此时老道斯一身一战的制服,拿来了战区指挥官的信件,不仅是拯救了自己的儿子,也是认同了儿子的信仰而去捍卫它,虽然此时的老道斯依旧不愿意儿子参军。

本文由澳门唯一金莎娱乐发布于电影频道,转载请注明出处:看过《血战钢锯岭》的都来说说,这个片子好看

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。